En este comentario sincero, Nobel contrasta su enfoque hacia la paz con el de los movimientos pacifistas. Sugiere que los disuasivos tangibles podrían ser más efectivos que los diálogos y tratados. Hay un atisbo de escepticismo hacia la eficacia de las conferencias y debates para resolver conflictos arraigados. Las palabras de Nobel nos desafían a examinar los mecanismos en los que confiamos para mantener la paz. ¿Es la amenaza de destrucción un motivador más potente que la aspiración a la armonía? Su visión refleja una estrategia pragmática, aunque controvertida, que sigue influyendo en las relaciones internacionales hoy en día.